Renée Merkestijn

Je bent niet je lichaam, je bent een spiritueel wezen dat tijdelijk in een lichaam rondwandelt. Je kunt het vergelijken met in een autootje stappen voor een lange reis. De ene heeft een luxe auto, de ander een eenvoudig autootje, de ene auto rijdt perfect, de volgende auto vertoont kuren. Dat autootje heb je aan het begin van de avontuurlijke reis op aarde meegekregen. 

Om je levensreis te maken, dien je goed voor je autootje ofwel je lichaam te zorgen. En ja, op je reis kan je pech krijgen, zonder benzine komen te staan, botsen op andere autootjes. Er kan van alles met je autootje of lichaam gebeuren en dan dien je iets te doen om verder te kunnen reizen. Jij dient voor je autootje te zorgen.

Zorgen voor is iets anders dan met je lichaam identificeren, want je bent een spiritueel wezen, niet een lichaam. Het lichaam is het middel, niet het doel. Verwaarloos het autootje niet, maar verheerlijk het ook niet, zoek het midden. Als je in uitersten gaat, is het handig te onderzoeken waarom je zo op je lichaam focust, waarom je autootje belangrijker lijkt te worden dan jijzelf en de reis. Die uitersten laten vaak angsten, oordelen ofwel negatieve overtuigingen zien.

Slecht eten is te vergelijken met je auto geen benzine geven, waardoor je reis zwaarder wordt en je uiteindelijk kan stranden. Waarom doe je dit, wat is de negatieve overtuiging over jezelf? Ben je misschien bang voor de levensreis of voor mensen die je tegenkomt, belemmer je jezelf zo om mee te doen?

Overmatig met uiterlijkheden bezig zijn is te vergelijken met de buitenkant van je auto uitrusten met spoilers en tekeningen. Waarom doe je dit, wat is de negatieve overtuiging? Voel je je misschien minderwaardig of ben je bang voor afwijzing dat je meer met de auto dan met de reis bezig bent? 

Het is prima om aan een gezonde levensstijl te werken, maar houd het midden aan. Als je in je gewoonten in uitersten zit, onderzoek dan eerst de overtuigingen erachter. Alleen dan kan je gewoonten echt langdurig wijzigen. Je valt anders in je oude levensstijl terug.

In Nederland hebben we een stelsel, waarbij iedereen gewoon zorg krijgt als dat nodig is. In de coronadiscussie gaan nu stemmen op voor het beperken van zorg of zorgvergoeding, als mensen ‘verwijtbaar’ ziek worden. Maar hoe ver wil je dan gaan?

* Rook of drink jij in reactie op stress of depressie, dan geen zorg meer?
* Ongezond gegeten omdat je geen geld had voor gezond eten, dan geen zorg meer?
* Te fanatiek geweest met sport en brokken gemaakt, dan geen zorg meer?
* Door teveel stress op je werk en weinig mediteren een hartinfarct gekregen, dan geen zorg meer?
* Te hard gereden of veroorzaker van een verkeersongeval, dan geen zorg meer?
* Boven de 70 thuis op ladder geklommen en eraf gevallen, dan geen zorg mee?
* Reclame gemaakt voor ongezonde zaken, of gevaarlijke stoffen in de lucht gegooid, dan geen zorg meer?

En hoe zou het dan geregeld moeten worden?

* Alles wat iedere burger doet en laat in een collectieve app zetten?
* Ziekenhuizen mensen in dienst laten nemen om te controleren of ziekte verwijtbaar is en in welke mate voor ze überhaupt iets doen? Of iedereen eerst alles uit eigen zak laten betalen?
* Extra rechters inschakelen, om de strijd die zeker ontstaat aan te pakken?

Dit betekent meer administratieve rompslomp en meer inbreuk op het leven van alle mensen en waarschijnlijk nog hogere kosten dan we al hadden. Wordt de zorg daardoor beter of goedkoper, of wordt de zorg dan alleen bereikbaar voor modelburgers en burgers die slim controles en schuld vermijden?  Moeten we dan alle mensen die geen zorg krijgen, ziek of invalide blijven een uitkering geven, of simpelweg dood laten gaan?Krijgen we niet mensen die buiten de maatschappij staan, een soort paria's? 

We hebben een systeem gekozen waarin zorg bereikbaar is voor iedereen. Vanuit het besef dat alle mensen ziek kunnen worden, dat alle mensen fouten kunnen maken en alle mensen op zijn tijd domme dingen kunnen doen. Vanuit het besef dat mensen soms slecht zijn voorgelicht over gezondheid, soms graag anders willen leven, maar niet weten hoe of het niet goed kunnen om diverse pijnlijke redenen zoals trauma of armoede.

Laten we humaan blijven en elkaar helpen in plaats van elkaar uit te sluiten. Laten we asjeblieft geen systeem verzinnen dat het probleem niet gaat oplossen, maar het leven voor iedereen zwaarder maakt, wat weer tot meer ziekte zal leiden.

 

Wat er gebeurt als mensen bang zijn, is dat ze hun angsten projecteren, bijvoorbeeld op een persoon of een groep personen. Die persoon wordt in hun hoofd de oorzaak van hun angst, daarmee krijgen ze een oordeel op die persoon. Bij hevige angsten kan die persoon zelfs tot vijand worden verklaard. Elk conflict, elke oorlog is daarmee een reactie op de eigen geprojecteerde angsten.

Dit mechanisme ligt ten grondslag aan bijna alle problemen in de wereld . Bij racisme worden de eigen angsten op mensen met bepaalde huidskleur geprojecteerd. Op die mensen krijgt men een oordeel en voor je het weet worden die mensen aangevallen omdat ze in je hoofd de vijand zijn. Maar andersom gebeurt ook. Als je bang bent voor racisten, krijg je daar een oordeel op, worden die mensen in jouw hoofd de vijand en zal je die weer aanvallen. In wezen projecteert iedereen voortdurend allerlei angsten op elkaar.

Momenteel worden veel angsten voor ziekte en dood op ongevaccineerde personen geprojecteerd, daar heeft men oordelen op. Die worden vervolgens in het hoofd de oorzaak van alle ellende en daarmee de vijand. Maar angst voor ziekte en dood wordt door ongevaccineerden weer geprojecteerd op vaccinmakers en politici, die dan de oorzaak van alle ellende worden en daarmee de vijand. Beide groepen doen aan angstprojectie, alleen wordt de projectie op iemand anders gericht.

Spiritueel gezien is het belangrijk dit soort projectiemechanisme te doorzien in jezelf. Als je oordelen hebt op bepaalde mensen of zelfs vijanden denkt te hebben, dan dien je terug te gaan naar je angsten. Waar ben je bang voor? Welke angsten projecteer je? Die angsten zul je voor jezelf onder ogen moeten zien. Die verdwijnen niet door een illusionaire vijand buiten je aan te vallen, integendeel, die kunnen zelfs je angsten versterken. Neem evenmin andere mensen hun angstprojecties kwalijk, want dan zet je opnieuw het projectiemechanisme in werking.

Het lijkt erop dat we zeker nu collectief onze angsten voor ziekte, dood en vijandschap onder ogen moeten zien en loslaten. Als je een vredige wereld voorstaat, is het loslaten van angstprojecties een belangrijke factor.

Nog een keertje een praktisch blogje, nu over ventilatie. Gezonde lucht in binnenruimtes is belangrijk voor onze gezondheid. Het beperkt het aantal ziektekiemen dat rondzweeft. Dus alle binnenruimtes dienen goed geventileerd te zijn, om te zorgen dat niemand covid of griep krijgt. 

Wat kan je zelf doen, nu ventilatie in Nederland niet goed is geregeld en de cijfers stijgen? 

* Ga liefst alleen naar locaties waar ze wel een goed ventilatiesysteem hebben.
* Zorg dat je niet hutjemutje in kleine ruimtes gaat zitten, zeker niet langdurig. 
* Zoek een plek in de ruimte nabij een raam of ventilatiesysteem.
* Zet een raam open en doe dat zeker als het benauwd wordt.
* Ga regelmatig naar buiten om frisse lucht in te ademen en zo je persoonlijke belasting te verminderen.
* Neem desnoods een CO2 meter mee, boven de 800/900 PPM moet je wegwezen (of goed ventileren).

Zorg dat je in eigen huis regelmatig lucht. Koop desnoods een CO-2 metertje. Voor een paar tientjes heb je er al eentje.

Daarnaast dien je  te zorgen dat je immuunsysteem sterk blijft en neem daar desnoods supplementen voor, zoals vitamine C en D. 

Het aantal ziekenhuisbedden is zwaar verminderd de laatste jaren. IC bedden zelfs van 2800 in 2010 naar 1350 nu. (zie https://www.lnnmedia.nl/corona/maar-1700-beschikbare-ic-bedden-door-jarenlange-wegbezuiniging-zorg/). In de krant van 16 oktober staat dat UMCG zegt dat 1350 een te optimistische schatting van de overheid is, dat het 1000 bedden is en dat de overheid ten onrechte hoopt te kunnen opschalen naar 1350 bedden.

We konden volgens politici prima zonder al die ziekenhuisbedden. Door corona is gebleken dat deze politieke inschatting fout was. Maar politici blijven op het standpunt, dat we het aantal bedden laag moeten houden, ondanks corona, uitgestelde zorg en de veroudering van de bevolking.

Helaas wordt ons in het nieuws bijna een schuldgevoel aangepraat over het innemen van  ziekenhuisbedden, het belasten van de zorg. Wij moeten dan maar zorgen dat we niet ziek worden. Er worden zondebokken voor de zorgbelasting gevonden, de niet-gevaccineerden. Dit zorgt voor een tweedeling in de maatschappij.

Het ligt niet aan de mensen. Het ligt niet aan bepaalde bevolkingsgroepen. Als de politiek het aantal bedden had  gehandhaafd (zoals in overige landen wel gebeurde), was ons probleem niet zo groot geweest.

Dus laten we ophouden met elkaar te bevechten over die ziekenhuisbedden. Laten we kiezen voor nuchterheid en een ander politiek beleid. 

Wat zijn we rijk in Nederland! Het nieuws zegt dat we rijk zijn, veel vermogen hebben. Gemiddeld 129.000 euro. Zie het artikel van de NOS  https://nos.nl/artikel/2401433-nederlanders-wereldwijd-op-4de-plek-rijkste-burgers

De waarheid is (zie boek Rijkdom van Ingrid Robeijns), dat 60% van de Nederlanders geen enkel vermogen heeft en zelfs schulden. Dit betekent dat 40% van alle mensen het kapitaal van 17 miljoen mensen bezit, waarvan de 10% van de rijksten ongeveer 60% van het vermogen bezit en de 30% van de mensen 40%. 

Als je dat omrekent, hebben:
10,2 miljoen Nederlanders geen enkel vermogen of zelfs schulden
 5,1 miljoen Nederlanders ongeveer € 172.000 en
 1,7 miljoen Nederlanders ongeveer € 774.000
Het is ook bekend dat van die 1,7 miljoen rijken, 60 personen ieder 80 miljoen bezitten. 

Dus hoe rijk zijn we werkelijk als de verdeling zo scheef is?

Het betekent dat ruim 10 miljoen mensen in deze crisis de klappen niet kunnen opvangen, maar wel de kosten van bijvoorbeeld het coronabeleid, klimaat en inflatie moeten ophoesten. 

Vandaag stond in de krant (DvnN 12 oktober 2021), dat we volgens Van Dissel niet alleen collectief moeten vaccineren tegen Covid, maar ook tegen de griep (Influenza). Want griep is volgens hem bijna net zo gevaarlijk als Covid. Covid geeft 20.000 doden per jaar, influenza 16.000 doden per jaar volgens dit artikel.  Dit is ongeveer 10-12% van alle sterfte in Nederland, want het landelijk sterftecijfer is 168.000 per jaar. Ter vergelijking. De meeste mensen in Nederland sterven aan hartziekten (25%, dus 42.000 mensen per jaar) of kanker (30%, dus 50.400 mensen per jaar).

De vraag die je met elke ziekte en ook met griep moet stellen  is: Wat is een griep, wat is de oorzaak en wat zijn de gevolgen en waar loop ik risico om te sterven?

De griep betekent dat jouw lichaam een influenza virus ontdekt (infectie), keihard aan de slag gaat dit virus te bestrijden, wat met symptomen als snotteren, pijn en koorts gepaard gaat. Pas als we de symptomen hebben, noemen we het de griep. Na het leveren van die strijd herkent je lichaam gelijksoortige virussen en schakelt ze meteen uit, zonder dat je er veel van merkt. Dan ben je immuun. Je lichaam is normaalgesproken prima in staat met griepvirussen om te gaan en ondervindt daarom zelden of nooit schade. Schade ontstaat vooral als het virus niet goed wordt bestreden door je lichaam en teveel zijn gang kon gaan, of als je er bijvoorbeeld een longontsteking bij krijgt.

Als je lichaam verzwakt raakt of als je immuunstelsel slecht functioneert, kan je lichaam deze strijd met het virus niet aan en kan je in het ergste geval sterven. Een klein percentage van alle ernstige griepslachtoffer overlijdt. Niet alleen van de schade die een virus aanricht, maar vaak ook aan de hevige strijd die losbarst en je lichaam zwaar overbelast. Vooral mensen die oud en verzwakt zijn, lopen risico te overlijden, zo’n 90% van de overledenen was 60 jaar of ouder.

Oorzaak van infectie is niet zozeer het virus, maar een zwakte in je gestel, waardoor het virus makkelijker toegang krijgt en de bestrijding van het virus te zwaar is voor je lichaam of niet voldoende in staat is schade te voorkomen.

De eerste en belangrijkste vorm van bestrijding van infecties is de oorzaak wegnemen, wat niet anders betekent dan gezond leven. Als je jarenlang gezond hebt geleefd, blijft je gestel langer sterk als je ouder wordt. Je hebt als je gezond bent geen middelen nodig om virusinfectie te voorkomen of te bestrijden, je lichaam kan het prima zelf aan. Dit betekent natuurlijk niet dat je jouw lichaam moet overbelasten door allerlei risico’s te nemen, al kan je lichaam incidenten goed aan.

Uiteindelijk worden we ouder en/of zwakker en komen zogezegd in fase 2, de kwetsbare fase. Dan dien je méér te doen om gezond te blijven. Dus extra op je gezondheid letten en eventueel middelen gebruiken om je immuunstelsel te versterken, zoals bijvoorbeeld vitaminepillen slikken. Als de kwetsbaarheid erg groot is geworden, komen hier vaak hulpmiddelen als medicijnen en vaccins bij, die via de zorg worden verstrekt.

Als het voorkomen van ziekte door zwakte of ouderdom niet meer lukt en je daadwerkelijk ziek wordt, kom je in fase 3. Je krijgt dan medicijnen die namens jou de strijd tegen de infectie leveren en/of de hevigste symptomen bestrijden, ook weer via de zorg. Mocht er schade zijn ontstaan, krijg je medicijnen om de functies die verloren zijn gegaan te compenseren. Na herstel van ziekte kan je terugvallen in fase 2 kwetsbaarheid of in fase 1 gezondheid.

De echt nare gevolgen van een griep vind je dus in fase 2 en 3, zowel de heftige symptomen als de eventuele schade. Tot op heden was het beleid bij griep dat je alleen deze twee groepen vaccineerde, kwetsbaren en zieken. Mede door de angst voor Covid, begint men zich opeens af te vragen of niet iedereen altijd moet worden gevaccineerd tegen griep.

Het is goed te begrijpen dat je die 16.000 doden per jaar wilt verminderen, maar we moeten daar wel kritische vragen bij blijven stellen en kijken of er geen andere mogelijkheden zijn.

·        * Als het zo belangrijk is, waarom wordt dan niet veel meer ingezet op gezond houden/maken van mensen? Waarom doen we relatief weinig aan bijvoorbeeld stress verminderen, meer bewegen, zorgen voor gezond eten in de schappen? Door hier aandacht aan te geven, verkleinen we de groep kwetsbare mensen en worden kwetsbare mensen minder vaak ziek. Voorkomen is nog altijd beter dan genezen. Het is helaas nog vaker ziekenzorg dan gezondheidszorg in Nederland.

·        * Waarom moeten we, anders dan voorheen, jongere en gezonde mensen vaccineren, terwijl deze een prima werkend lichaam hebben?  Dit kost daarnaast ook miljarden extra, terwijl we die miljarden effectiever kunnen inzetten om juist de kwetsbare en zieke mensen te beschermen en weer gezond te maken. Een griepprik kost pakweg 4 euro, dus bij 17 miljoen mensen kost dit 68 miljoen per jaar, plus je huisarts is hier maanden mee bezig.

·        * Kwetsbaren en zieken zijn een relatief kleine groep. Volgens het CBS is 15% van de mensen 65-80 jaar en 5% ouder 80, dus totaal 3,4 miljoen. Niet iedereen is daarvan trouwens kwetsbaar of ziek, dit zijn vooral mensen van boven de 70.  Van de 13,5 miljoen mensen jonger dan 65 heb ik geen cijfers van chronische ziekte, maar stel  1,4 miljoen mensen gaat  dan zijn in totaal 5 miljoen mensen kwetsbaar en 12 miljoen mensen gewoon gezond.

·        * Hoewel het waar is dat iedereen met griep de ander kan besmetten en je dus rekening moet houden met je medemens, is het onmogelijk te weten of je een virus bij je hebt als je geen klachten hebt. Het is onmogelijk elke dag 17 miljoen mensen op griep te testen. Evenmin kunnen kwetsbare mensen exact inschatten hoe groot hun kans op griep is. Je kunt dus alleen afspreken dat je zodra je klachten hebt voorzichtig bent met jezelf en anderen en zonodig extra vitamines of medicijnen neemt. Plus de kwetsbare en zieke mensen kunnen besluiten een vaccin te nemen.

Ik hoop dat ik zo enig perspectief heb geboden. Laten we vooral zorgen dat we gezond blijven en/of gezond blijven, door gezonder te leven. Laten we verder gewoon ons gezonde verstand gebruiken als we griepklachten mochten hebben. Plus schat je eigen risico’s zo goed mogelijk in, zonodig samen met een arts en neem dan zonodig een vaccin.

Laten we niet door de Covid angst die ons bijna twee jaar heeft beheerst, nu opeens bang worden voor een griepvirus dat al jaren onder ons is.  

 

Ik kreeg een vraag over HSP en slapeloosheid. Slapeloosheid heeft bij hooggevoelige mensen vaak te maken met overprikkeling en stress.

Een te grote hoeveelheid prikkels kan je zenuwstelsel overbelasten: dit heet overprikkeling. Als je teveel mentaal bezig bent of angstig bent, komt het stresshormoon adrenaline vrij. Stress ontstaat met name door gedachten en situaties die je  onzeker, onveilig en angstig maken. Dit zet je aan tot vechten, vluchten of verstarren.

Stress en overprikkeling versterken elkaar vaak. Overprikkeling voelt onveilig, doet je minder prettig en goed functioneren, en roept daarmee een stressreactie op. Stress belast je zenuwstelsel extra, dus zorgt dat je sneller overprikkeld raakt. Als remedie geldt: stress dien je fysiek te ontladen, overprikkeling verhelp je door rust te nemen.

Als je zowel gestrest als overprikkeld bent, dien je eerst lekker te bewegen om de stress te ontladen, om daarna iets te doen om geestelijk en lichamelijk tot rust te komen. Heel vaak vergeten HSPs de eerste stap, fysiek ontladen, waardoor ze hun geest en lichaam niet zo gemakkelijk tot rust kunnen brengen. Mediteren lukt niet, slapen lukt niet. Hun gestreste brein blijft maar doorgaan met denken.

De beste remedie tegen slapeloosheid is éérst fysiek in beweging komen na een dag van stress en overprikkeling. Maak een pittige wandeling, zet muziek op en doe een dansje, speel een spelletje badminton, doe wat gymnastiekoefeningen, waarmee je stress kwijt ziet te raken. Je merkt meestal aan je ademhaling en aan het ‘plezier’ dat ontstaat als je lekker beweegt, dat de stress afneemt. Daarna dien je iets aan de overprikkeling van je zenuwstelsel te doen. Soms kom je al met een kopje thee na deze inspanning tot rust. Maar als dit niet genoeg is, doe dan bijvoorbeeld een meditatie of een aardingsoefening of ga lekker in bad liggen, kortom, doe iets ontspannends. 

Beperk natuurlijk ook in het laatste uur voor het slapengaan alle mentale of fysieke prikkels. Een ander aspect is, dat je zorgt dat je geen prikkels ervaart in je slaapkamer. Zorg daarom voor een goed bed, voor goede verduistering en zonodig voor geluidsisolatie. Kijk uit met apparatuur in je slaapkamer, want die geven straling af en kunnen voor overprikkeling zorgen.

Nog beter dan de stress en overprikkeling te verminderen, is voorkomen dat je overprikkeld of gestrest raakt en daardoor slecht slaapt. Zo niet, kom je al snel in een vicieuze cirkel terecht. Slecht slapen zorgt namelijk ook weer dat je sneller overprikkeld en gestrest raakt en daardoor slaap je ook weer slechter. Vind kortom de oorzaken en pak die aan.

Er zijn grofweg twee oorzaken fysieke prikkels en 'mentale prikkels' zoals stress. Kijk ten eerste of je overdag teveel zintuiglijke prikkels binnenkrijgt. Geluid? Licht? Drukke omgeving? Onderzoek ten tweede de mentale prikkels. Vaak spelen die de grootste rol bij slapeloosheid. Voel je je opgejaagd op werk? Maak je je zorgen over iets? Heb je negatieve overtuigingen over jezelf die je stress geven? Pak deze fysieke en mentale oorzaken dan zo snel mogelijk aan. 

Mocht je zelf vragen hebben over hooggevoeligheid, spiritualiteit, healing, reading, Lenormand kaartlezen etc. dan kan je me altijd een mailtje sturen. Ik geef geen persoonlijke antwoorden, maar geef tips waar alle HSPs wat aan hebbebm in dit blog, zoals hier.

Reading is letterlijk het lezen van informatie van iets wat ogenschijnlijk buiten jezelf bestaat, door er connectie mee te maken. In werkelijkheid is er niets buiten jezelf. Alles is één groot bewustzijn. Dit betekent dat je door innerlijk stil te worden en door verschuiving van je aandacht, contact kanmet alles wat bestaat. Mensen, dieren, planten, mineralen, planeten, buitenaardse wezens, engelen, etc. Het is in wezen jezelf opzij zetten en de energie van iets of iemand anders toelaten en vertalen. 

Reading kent vele vormen. Meditatie, chanelling, automatisch schrift, telepathie, etc. Iedereen kan het. De angst dat dit niet kan, is een aangeleerde beperkende overtuiging. Je kunt daar uitstappen, door readings gewoon te gaan oefenen. Het is handig de ontvangen informatie gelijk op te schrijven of op te nemen, omdat het vaak heel snel doorkomt.

Je kunt ook bang zijn dat als je informatie leest, je dit zelf hebt verzonnen. Dan helpt het om tijdelijk 'blinde readings' te doen. Je schrijft 10 dingen of vragen op papiertjes en vouwt deze dicht, zodat je niet meer weet wat op welk briefje staat. Je maakt jezelf weer innerlijk stil, pakt een briefje op en noteert welke informatie je doorkrijgt. 

Een andere optie is schrijven. Bij automatisch schrift, zet je je pen op papier , maakt jezelf innerlijk stil en wacht tot je pen het overneemt. Een andere manier is, je vraag opschrijven, stil worden en noteren wat allemaal in je opkomt (zonodig ook weer blind).

Ook via mediteren kanje informatie doorkrijgen. Stel jezelf een vraag of stel je iets of iemand voor waar je informatie over wilt. Maak jezelf innerlijk stil en kijk welke ideeën en beelden in jezelf opkomen tijdens de meditatie. 

Met telepathie wissel je om beurten informatie uit. Je kunt iemand in gedachten om informatie vragen, stil worden en dan noteren wat je voelt. Andersom kan je ervaren wat de ander wilt weten en jouw beeld daarvan helder voor de geest halen, zodat de ander het kan oppikken.

Alles en iedereen is met elkaar verbonden. Je bent daarom ook nooit alleen. Je zit daarom ook nooit zonder informatie. Je hoeft alleen maar te leren hoe je de connecties maakt.

De meeste mensen zijn bang om ziek te worden. Angst is  een advies om goed voor jezelf te zorgen, gezonder te leven. Angst vraagt om actie en niet om schuldspelletjes, wat helaas vaak gebeurt.

Als angst wordt geprojecteerd, worden schuldigen gezocht. Het ligt dan niet aan je immuunstelsel dat je ziek wordt, maar het is de schuld van een virus of bacterie of een ziek mens dat jou aansteekt. Maar je kunt alleen ziek worden als je immuunstelsel verzwakt is.

Het heeft evenmin zin jezelf de schuld te geven van ziekte of van een zwakker immuunstelsel, want schuldspelletjes houden je van actie af en kunnen je zelfs zieker maken. Je zult gezonder moeten leven om niet ziek te worden of om te herstellen.

Recent onderzoek in Groningen wees uit dat veel mensen in het ziekenhuis ondervoed zijn. Obesitas duidt in veel gevallen op ondervoeding. Maar ook magere mensen waren vaak ondervoed. Het maatschappelijke probleem is niet obesitas, al krijgen dikke mensen vaak de schuld van zorgkosten, het is ondervoeding.

Het risico is dat we van deze ontdekking opnieuw een schuldspelletje maken. Eerder gaven we dikke mensen de schuld van de vele ziekenhuisopnamen, nu misschien  ondervoede mensen, al zijn miljoenen mensen in Nederland ondervoed. Het inzicht vraagt slechts om actie, niet om schuldspelletjes.

Leef zelf zo gezond mogelijk. Maak politieke en maatschappelijke keuzes die zorgen dat het voor iedereen makkelijker wordt om gezonder te leven. In kleine kring kan je eetclubjes starten. In groter verband kan je partijen steunen die een gezonde levensstijl hoog in het vaandel hebben.

Het is tijd om met schuldspelletjes te stoppen en te focussen op het bevorderen van gezondheid. Want schuldspelletjes geven  angst en boosheid, ofwel stress. En stress ondermijnt je immuunstelsel. Nog een reden om daarmee te stoppen en gewoon in actie te komen.

 

 

 

 

Het ego creëert tegenstellingen in zijn geest en doet alsof polen echt bestaan, licht en duisternis, liefde en haat, overvloed en gebrek. Spiritueel gezien zijn er alleen gradaties van licht, liefde en overvloed.  Er is alleen weinig of veel licht, weinig of veel liefde, weinig of veel overvloed. De tegenpolen bestaan alleen in de ego-beleving. Dit betekent dat als je ego de tegenpolen ervaart, je slechts meer licht, liefde en overvloed dient toe te laten of te verspreiden door je geest daarop te richten.

Het ego-geloof in het bestaan van de negatieve pool maakt je onnodig angstig, het is in wezen een denkfout die te vergelijken is met deze punten:

• Als het duister is ’s nachts, betekent dit niet dat de zon volledig is verdwenen. Voor het ego bestaat duisternis echt en hij maakt zich daar vreselijk druk om.
• Als de portemonnee leeg is, betekent dit niet dat geld volledig is verdwenen, maar voor het ego bestaat schaarste echt en hij maakt zich daar vreselijk druk om.
• Als iemand zich met haat van je afkeert, betekent dit niet dat liefde volledig is verdwenen, maar voor het ego bestaat haat echt en hij maakt zich daar vreselijk druk om.

Wat het ego doet is bang zijn voor de tegenpolen, geestelijk het gevecht aangaan met duisternis, haat en met gebrek, maar dat is als het vechten tegen windmolens. Je hoeft alleen geestelijk meer licht, liefde en overvloed toe te voegen om de ervaring te veranderen.

Veel mensen hebben een ongezond lichaam. Ons lichaam is altijd een reflectie van onze geest, zowel individueel als collectief. Iets in ons denken zorgt, dat we ons lichaam ondermijnen. Dus wat is het?

Individueel kan je eens kijken naar je eigen gedachten over je lichaam en je geest.

• ·         Houd je misschien niet van jezelf, wat een lichaam creëert dat jouw gebrek aan zelfliefde reflecteert?
• ·         Leef je continu in angst en oordeel, ben je continu gestrest, waardoor je jouw lichaam ondermijnt?
• ·         Denk je misschien dat jouw lichaam kan zorgen dat jij niet meer goed functioneert, in plaats van precies andersom?
• ·         Heb je misschien stiekem niet meer zoveel zin in het leven en doe je aan een langzame zelfmoord?
• ·         Heb je de neiging aanbod te volgen in eten? Word je verleid door wat in de schappen staat? Eet je dingen die iedereen eet, met de idee dat het dan wel goed zal zijn?
• ·         Leef je een leven waar je eigenlijk niet gelukkig over bent en compenseer je de nare gevoelens met eten, of heb je geen tijd om gezond te eten?

Maar collectief spelen er ook zaken.

• ·         De maatschappij is vooral gericht op productie en geld, het snelle en vele verdienen. Dat doe je onder meer met veel goedkope producten met weinig voedingswaarde, zoals suikers.
• ·         Het verschil in rijk en arm wordt steeds groter, dus veel gewone werknemers verdienen te weinig geld om gezonde producten te kopen, tegenwoordig zelfs de middenmoot.
• ·         We hebben een sterke arbeidsethos, maar gezondheid van de mensen is veel minder belangrijk in het verdienmodel, ook in Nederland, al is het in arme landen zichtbaarder.   
• ·         We hebben geleerd goedkope rommel te kopen en weg te gooien, blijven in werken-consumeren hangen. Dit is ‘goed voor de economie’. Maar is dit eigenlijk wel goed voor ons?
• ·         De overheid noemt gezondheid nog steeds een persoonlijke aangelegenheid, maar promoot tegelijkertijd collectieve zaken die gezondheid ondermijnen.

Zomaar wat vragen die we met zijn allen zullen moeten beantwoorden.

In Nederland hebben bijna 10 miljoen mensen een chronische ziekte. De zorgpremies zullen van 100 naar 1300 euro per maand gaan, is nu al voorspeld.

De meeste ziekten hebben te maken met een ongezonde leefstijl. Ook corona, want als je immuunsysteem zwak is, ben je vatbaar. 

Toch zet onze overheid niet in op preventie en gezond leven. Dit is de enige manier om op termijn uit de problemen te komen, zowel persoonlijk als collectief.

Hieronder een mooie video die alles op een rijtje zet en een oproep doet om in te gaan zetten op gezondheidszorg, dus veel minder op ziekenzorg, zoals de overheid nu doet. Anders wordt het onhoudbaar,

https://www.youtube.com/watch?v=bgsgfvgxz8w

Een duidelijk interview waarin voordelen en nadelen van vaccins worden afgewogen.

Schetters is zelf vaccinmaker, dus pro vaccins, maar is zeer genuanceerd in wanneer werl/niet deze vaccins te gebruiken. 

https://www.youtube.com/watch?v=EtUTYSgOUOk

De meeste hooggevoelige mensen zullen het wel hebben gemerkt. De kijk op de mens en de wereld is aan het veranderen. De lichamelijke en materiële oriëntatie vanuit egoïsche afscheidingsgedachten verandert geleidelijk in een spirituele oriëntatie, die zich op een besef van eenheid met de bron en met alles wat bestaat richt.

Dit betekent dat het paradigma verandert, hoe we naar de wereld kijken en welke vragen we stellen over onszelf en de wereld. We gaan onszelf niet meer als de eenling zien die moet zien te overleven in een materiële wereld, laten ego-identificatie los. We gaan onszelf zien als één bewustzijn of organisme waarbij elke cel bijdraagt aan het geheel vanuit liefde en eenheid.

Zo’n proces brengt een periode van omschakeling met zich mee, die niet altijd soepel zal verlopen, individueel en collectief. We hebben ons allemaal de ego-denkwijze eigen gemaakt en die gaat botsen in jezelf en in de wereld met de nieuwe denkwijze. Je zult uiteindelijk  moeten kiezen, wat betekent dat je het oude denken blijft volgen of het nieuwe denken.

Het nieuwe denken geeft meer vrede en laat mensen vrij zichzelf te zijn, meer plezier en liefde. Het is het ideaal waar we allemaal op hoopten. We krijgen nu de kans om onze droom waar te maken.

 

Ik zal wel ouderwets zijn, hoor, maar als ze sla en spinazie genetisch gaan manipuleren, zodat je ongevraagd het Covid vaccin binnen krijgt, vind ik het wel heel erg griezelig worden. Het is alsof ik in een science fiction film ben beland met allemaal waanzinnig geworden wetenschappers in de hoofdrol 

Ten eerste weet niemand wat genetische manipulatie allemaal voor gevolgen heeft op de lange termijn. Welke planten worden nog meer wordt 'besmet', denk aan wat er met soja gebeurt. En wat doet dit allemaal met ons lichaam? 

Ten tweede is het tot op heden een keuze om wel of niet vaccins te nemen, niet iets wat ze in je ongevraagd in je eten mogen doen. Wie weet wat ze er verder nog in gaan stoppen.

https://www.news-medical.net/news/20210916/Researchers-aim-to-develop-edible-plant-based-mRNA-vaccines.aspx

Er zijn maar twee oplossingen, als dit doorzet, een eigen moestuin en je eigen slazaden kweken of biologisch eten kopen. En dan hopen dat er geen genetisch gemanipuleerde slakropjes in de omgeving groeien, die jouw kropjes veranderen.

We worden in deze maatschappij om de oren geslagen met cijfers, vooral met sterftecijfers, maar zijn amper in staat deze cijfers in perspectief te plaatsen. Dit kan een gevoel van onveiligheid geven, wat stress geeft en juist je gezondheid ondermijnt. Daarom hier even wat informatie om perspectief te krijgen. Op deze website krijg je alle wereldwijde cijfers te zien, per seconde bijgewerkt. 

https://www.worldometers.info/nl/

Misschien moeten we leren dat we niet het eeuwige leven hebben. Dat bij een gemiddelde leeftijd van 85 jaar, de hele wereldbevolking 'ververst' is, wat neerkomt om 255.000 doden per dag!
Misschien moeten we leren dat mens zijn inhoudt dat er altijd altijd ziektes zullen zijn.
Misschien moeten we leren, dat ondanks angst voor de dood, mensen dingen doen, die overlijden tot gevolg hebben. 

De onderstaande cijfers zijn van januari tot september 2021, dus 9 maanden. Aan corona zijn in 20 maanden 4,5 miljoen mensen overleden. Dat lijkt enorm, maar kijk hieronder eens hoe de overige cijfers zijn. 

9.328.660	Sterfgevallen door overdraagbare ziektes dit jaar
5.462.116	Sterfgevallen onder kinderen jonger dan 5 jaar dit jaar
30.650.793	Abortussen dit jaar
222.111	Aantal gevallen van moedersterfte dit jaar
43.033.895	Mensen geïnfecteerd met HIV/AIDS
1.208.012	Sterfgevallen door HIV/AIDS dit jaar
5.901.805	Sterfgevallen door kanker dit jaar
283.373	Sterfgevallen door malaria dit jaar
5.473.039.547	Sigaretten gerookt vandaag
3.592.305	Sterfgevallen door roken dit jaar
1.797.286	Sterfgevallen door alcohol dit jaar
770.589	Zelfmoorden dit jaar
$ 287.475.032.995	Wereldwijde uitgaven aan illegale drugs dit jaar
970.036	Fatale verkeersongelukken dit jaar

Via onze waarneming en via onze linkerhersenhelft, zijn we in staat dingen te onderscheiden. Dit is een banaan, dit is een sinaasappel. Deze persoon is vrolijk, deze persoon is chagrijnig. De zon schijnt hier, het regent daar. Dat zijn constateringen, feiten, die geen emoties oproepen. 

Als we in de valkuil van onderscheiden komen, gaan we oordelen, vaak vooral veroordelen. We gaan dingen of mensen of situaties goed of slecht verklaren, wat met emotie gepaard gaat. Deze banaan is lekker en fantastisch, die sinaasappel is een vies en smerig rotding. Het vrolijke mens vind ik fantastisch, die chagrijnige mens vind ik een vervelende klootzak. Zon is fijn en moest er altijd zijn, ik heb een hartgrondige hekel aan regenachtig rotweer.

Onderscheid maken doen onze hersenen nu eenmaal. Maar (ver)oordelen hoeft niet, dat is een keuze die emoties voortbrengt. Probeer uit de valkuil van onderscheid, oordeel en veroordeling, te blijven. Dit geeft veel vrede in je hoofd en in je bestaan.

 

Dualiteit bestaat alleen in onze eigen geest. Je bent zelf degene die in polen denkt. Goed en slecht, aanval en verdediging, dader of slachtoffer, winnaar en verliezer, ik en de ander. Dit kan alleen als je denkt dat jij afgescheiden bent van iets buiten jou. Je neemt dan één positie in, de/het andere de andere positie.

Wil je dualiteit overwinnen, dan kan je geestelijk afstand nemen van jouw gekozen positie in je hoofd. Stop jezelf als goed of slecht, als dader of  slachtoffer te zien. Hiernaar wordt spiritueel verwezen met het acceptatie. In plaats van positie kiezen, kies je een positie boven de twee polen en handelt vanuit dit nieuwe standpunt.

Je kunt tegen jezelf zeggen: “Ah, ik zie mezelf als winnaar en ik zie de ander als verliezer, of andersom. Maar als er eigenlijk nooit winnaars of verliezers kunnen bestaan, alleen mensen die doen wat ze doen, of dingen die gebeuren zoals ze gebeuren? Als ik er nu alleen zelf alles in positie en oppositie in wil delen?"

We zijn opgevoed met het idee dat als je geestelijk geen positie inneemt, je automatisch de rol van verliezer of slachtoffer krijgt. Terwijl we juist door zo’n positie te kiezen, meteen ook oppositie creëren in onze geest en daarmee conflict en drama. Dualiteit ontstaat in je eigen hoofd. Probeer eens boven het posities uit te stijgen als je erin zit. Probeer vooral alles eens te doen, zonder dat je in je geest welke positie dan ook inneemt.

Het heeft even geduurd, maar deel 2 van de HSP-hulp serie is nu ook als ebook verkrijgbaar via de boekhandel.

De afgelopen jaren hebben we ondanks een verouderende bevolking flink bezuinigd op de zorg en met name op het aantal ziekenhuis- en ic-bedden. Mensen blijven steeds korter in het ziekenhuis, dus politiek gezien werd het risico op piekbelasting klein geacht.  

We hebben ongeveer 2 ziekenhuisbedden per 1000 inwoners, omringende landen veel meer. Duitsland 8, Frankrijk en België 6, Luxemburg 5.

Het aantal IC bedden was 2200 stuks in 2015, nu hebben we er 1150. Dus is ongeveer gehalveerd in 5-6 jaar tijd.

Het probleem is, dat je door minder bedden minder in staat bent pieken op te vangen. De gevolgen zien we  al anderhalf jaar voor onze ogen gebeuren. Helaas zet de vermindering van met name de ic-bedden nu nog verder door, omdat veel zorgpersoneel onder de druk afhaakt.

De komende jaren zullen we met zijn allen moeten bedenken hoe we daarmee omgaan. Willen we bezuinigen op bedden en de problemen zoals nu zijn ontstaan voor lief nemen? Hopen we dat de omringende landen ons wel zullen helpen als het mis gaat? Of gaan we toch wat meer bedden beschikbaar stellen? Gaan we nog meer inzetten op preventie van ziekten door een gezondere levensstijl, zodat men minder vaak naar het ziekenhuis moet? Of een combinatie van die twee?

Denk er zelf eens over na en maak je ideeën kenbaar via je politieke stem. Kom eens met nieuwe voorstellen over preventie van ziekten, op elk gebied dat invloed heeft. Plus doe vooral ook zelf meer voor je welzijn en gezondheid.  Denk hierbij niet alleen aan gezonder eten en drinken en bewegen, maar ook aan de hoeveelheid natuur, klimaat en milieu. 

Het ego, ons aangeleerde zelf, is vaak bang dat als je spontaan bent, alle structuur verloren gaat. Dat de wereld een zooitje wordt. Je innerlijke zelf heeft echter een geheel eigen structuur. Die is voor het ego minder zichtbaar, omdat we het contact ermee verloren. Deze angst zorgt vervolgens dat we onszelf ook niet meer durven te ontdekken via spontaniteit. Je innerlijke zelf weet wat het wilt in dit leven, beter dan het ego weet. Maar het ego wilt zich daar meestal niet aan overgeven, dan verliest het de controle.

Vraag je eens het volgende af. Als je voor drie jaar lang geen enkele zorg had, financieel niet, qua gezondheid niet, qua mening van anderen of wat ook. Stel dat je volledig vrij was. Ging je dan hele gekke, ongestructureerde dingen doen drie lange jaren lang? Of ging je je elke dag bezighouden met dingen waar je echt van houdt, waardoor je ongemerkt een nieuwe structuur opbouwt die bij je past?

Wees niet bang voor je intuïtieve ingevingen en de wegwijzers van je gevoelsleven. Wees niet bang dat je stuurloos verloren raakt, of dat het een zooitje wordt. Wees niet bang dat het verlies van egostructuren het verlies van je innerlijke structuur inhoudt. Heb vertrouwen in je innerlijke zelf, dat precies weet wat hij hier kwam doen, al heeft het ego soms geen flauw idee. Laat je door jezelf leiden.

Het probleem met angst is, dat we bang zijn voor die angst. We geven er een andere naam aan, spanning, nervositeit. We ontkennen onze angsten of herkennen onze eigen angst niet eens. We vervangen de emotie angst door de emotie boosheid om de angst niet te voelen. We doen stoer om onze angst te overschreeuwen. Kortom, je ziet de angst niet onder ogen.

Angst is de kern van het ego, dat probeert te overleven in een gevaarlijke wereld. Bijna iedereen in deze ego-gestuurde wereld is bang voor zijn vege lijf, ziekte, armoe, geweld, sociale afwijzing, eenzaamheid, de dood, alles wat het overleven van het lichaam en de persoonlijkheid kan verhinderen. Want het ego is met het lichaam en de persoonlijkheid geïdentificeerd. Als je dat kwijt raakt, ben je jezelf kwijt.

Angst zit soms achter de allerkleinste dingen en blijft  ongezien. Als je met iemand een lastig gesprek hebt, kan iemand je  verkeerd begrijpen, je afwijzen en dan kan je eenzaam worden. We doen ons  vaak anders voor om onze angsten niet te voelen of willen ze niet tonen. We herkennen angsten vaak niet, al hebben ze invloed.

In plaats van angst ontkennen of  bestrijden, kan je angst beter erkennen. Hallo angst! Die angst gaat gewoon gezellig met je mee, maar wel in je schoudertas. Bedank je angst als hij je voor allerlei enge dingen probeert te waarschuwen. Maar blijf je richten op datgene wat je wilt bereiken. Want als je steeds naar je angst luistert, ga je nergens meer heen in je leven, laat je jezelf in bijna alles tegenhouden, zelfs in je idealen.

Polariteit ontstond toen ons spirituele bewustzijn het besef van eenheid even verloor, zich mentaal afscheidde van het geheel en in deze mentale illusie ging geloven. Deze illusie manifesteert zich als een aards leven, waarin je een lichaam en persoonlijkheid denkt te hebben, welke losstaat van al het andere dat bestaat.

In wezen is ons lichaam en onze persoonlijheid een avatar in een gamewereld die we realiteit noemen, waarin we deze illusie uitspelen. Polariteit ontstaat door een vals idee van ‘ik ben hier en al het andere is daar’. Dat andere, andere mensen en de materiële wereld,  lijken nodig om je te helpen overleven, of het zijn rivalen of gevaren die jouw avatar bedreigen.

Deze illusie van afscheiding heeft een hoogtepunt bereikt. We hebben het spel vervolmaakt en de pijnlijke gevolgen lijken haast onontkoombaar. Dit luidt de fase van ascensie in, we gaan ons herinneren wie we werkelijk zijn. We zijn spirituele wezens, we zijn allemaal één bewustzijn, één organisme.  

We staan op een splitsing. Blijven we in de illusie geloven en dit spel verder spelen? Identificeren we ons met ons lichaam en persoonlijkheid, blijven we de materiële wereld als realiteit zien? Of doorbreken we de illusie en stoppen we met dit spel dat zoveel lijden veroorzaakt?

Je kunt alleen stoppen met een spel, als je beseft dat je in een spel zit. Besef dat jij een avatar bent. Wie heeft deze avatar en deze illusionaire spelwereld gecreëerd, wat is de bron ervan?  Het antwoord wijst je de weg naar wie je werkelijk bent, het haalt je uit het spel.  

 

 

 

 

 

Het allerbeste vaccin is nog altijd je eigen immuunsysteem.

Probeer daar op te vertrouwen.

Probeer je immuunsysteem te versterken. 

De allerbeste manier om immuun te worden, is zo gelukkig mogelijk te leven. 

Geluk is de allerbeste booster.

Wat we helaas doen, is ongezond en gestrest leven. Dan een middel te nemen om de gevolgen hiervan te onderdrukken om op oude voet door te gaan. Dat lijkt goed te werken, zoals nu met vaccins, maar kan op de langere duur tegen je werken. De meeste medicijnen en vaccinaties zijn chemisch, dus vormen op zichzelf al een belasting voor je lichaam. 

Dus als je een goed werkend immuunsysteem hebt, wat de beste preventie tegen covid is, vraag je dan af of het allemaal wel nodig is. Kijk wat je hebt laten liggen aan happiness en gezondheid, waardoor je je nu genoodzaakt ziet er eentje te nemen.

Inmiddels is gebleken dat zowel gevaccineerden als niet-gevaccineerden Covid kunnen krijgen en aan elkaar doorgeven. Immuniteit via een vaccin is ten eerste nooit 100%. Men vermoedt nu ook dat de werkingsduur van het vaccin beperkt is, dus afneemt. Dat is de reden dat ze met boosters starten.

Toch wilt de regering je nog steeds een vaccinatiepaspoort meegeven.

Dit paspoort suggereert dat je niemand aan kan steken. Dan mag je meedoen in de maatschappij. Maar de basis van de redenering is weggevallen. Het paspoort verklaart onveilige mensen als veilig en geeft ze een voorkeursbehandeling. Het vaccinatiepaspoort heeft nog weinig met volksgezondheid of wetenschap te maken. Het sluit mensen in en uit op oneigenlijke gronden. 

Het trieste is, dat mensen die denken veilig te zijn door het vaccin, geneigd zijn te denken dat ze niet ziek kunnen worden en niemand aan kunnen steken. Dat gebeurt dus wel. Dus de redelijke manier als het echt om gezondheid zou gaan, zou zijn om óf iedereen te laten testen óf niemand te laten testen, óf mensen alleen testen als ze klachten hebben. 

We leven in een illusionaire wereld, we leven in een droom. We vertellen onszelf verhaaltjes en spelen deze verhaaltjes met elkaar uit, kiezen daarin onze hoofdrol. Dat noemen we dan ons leven. We gaan vervolgens geloven die persoon in de hoofdrol werkelijk te zijn, identificatie. Het leven lijkt vreselijk echt, inclusief je lichaam en je omstandigheden. Dan wordt het allemaal vreselijk serieus.

Het wordt niet alleen serieus, maar vaak zwaar. Veel mensen verzinnen graag  dramaverhalen om saampjes uit te spelen.
“Weet je wat, ik ben de slechterik in dit verhaal, wil jij dan het slachtoffer spelen?”
“O ja, leuke rol, doe ik. Hoe ver zullen we daarin gaan, pesterij, diefstal, moord?”
Maar als je gaat spelen en je allebei in je rol inleeft, is het opeens niet zo leuk meer. Het is niet leuk de slechterik te spelen. Het is niet leuk slachtoffer te spelen. Maar omdat we in onze rol zijn gaan geloven, blijven we doorgaan. Net zolang tot we niet meer in onze rol geloven.

Beide rollen zijn twee kanten van dezelfde medaille, twee rollen in hetzelfde verhaal. Als je in het verhaal gelooft, probeer je vaak slechts de inhoud van je rol te veranderen of slechts van rol te veranderen, in plaats van te doorzien dat het allemaal nog steeds de rol is. De slechterik hoeft helemaal niet te proberen goed te worden, het slachtoffer hoeft niet te proberen dapper te worden, maar beiden moeten gewoon uit hun rollen stappen en de illusie te doorzien.

De hele psychologie lijkt op een verhalenbundel, met rollen waaruit we kunnen kiezen. Of je nu de rol van een maatschappelijk aangepast persoon speelt of van de persoon met aanpassingsproblemen, het zijn nog steeds allebei rollen. Je kunt dan samen het therapeutenverhaaltje uitspelen.
“Weet je wat, ik speel de therapeut en jij degene met problemen, dan ga ik je helpen.”
“O ja, leuke rol, doe ik. Dan speel ik de rol, waarbij ik het wel probeer maar steeds weer nieuwe problemen tegenkom.”
De therapeut is in zijn rol bezig met helpen en zichzelf en de ander verbeteren, de cliënt speelt de gekozen rol van adviezen volgen maar in de problemen blijven. Ze identificeren allebei met hun rol, in plaats van beiden de illusie te  doorzien.

Het wereldgebeuren is evengoed een verhalenbundel, met rollen waaruit we kunnen kiezen. We verzinnen graag grote dramaverhalen, zoals oorlog of nu bijvoorbeeld de coronacrisis. Ook hierin speel je  een rol en spreken we rolverdelingen af.
“Weet je wat, ik speel de regeringsleider die vertelt dat je om jezelf te beschermen in lockdown moet”,” zegt nummer één.
"Oh leuk, dan speel ik de zieke patiënt."
“Oh leuk, lijkt me een goede ervaring om thuis te moeten blijven en mijn baan te verliezen."
“Oh leuk, dan speel ik degene die het allemaal niet pikt en in protest komt.”
Ze spelen allemaal hun rollen met verve, in plaats van dat ze de illusie gaan doorzien.

Eigenlijk is ons hele leven een rollenspel. Dat wat jij je IK pleegt te noemen, is in wezen jouw verhaaltje of jouw verhalenbundel. Je eigen naam staat op het titelblad.

Vraag je eens af, welke rollen speel je, terwijl je denkt dat ze echt jou zijn? Het kan in eerste instantie schokkend zijn als je merkt dat je voortdurend rollen speelt waar je diep in gelooft. En zolang je erin gelooft, kan je de illusie van het leven niet loslaten, dan neem je het allemaal serieus. Want al die verhaaltjes en rollenspellen hebben uiteindelijk maar één doel, te ontdekken wie je werkelijk bent. 

 

 

Heel vaak halen politici wetenschap aan, als grond voor hun beleid. Dit gaat niet altijd goed. 
Het Rathenau instituut waarschuwde al in 2014 voor de gevolgen. Interessant om te lezen.
tttps://www.rathenau.nl/nl/kennisgedreven-democratie/wetenschap-als-strijdtoneel

Wereldveranderingen kan je vergelijken met hoe we persoonlijk moeten dealen met oude gewoonten en trauma als we die willen aanpakken.  Als je aan een trauma of aan slechte gewoonten gaat werken, komt het oude patroon versterkt naar voren. Alle gedachten, gevoelens en handelingen die bij je trauma en gewoonten horen komen aan het licht. Het lijkt wel of alles erger wordt in plaats van beter.

Nu mensen zich op een nieuwe wereld van liefde en eenheid richten, komt de oude wereld van eigenbelang en ego verhevigd naar voren. Zoals het ego in jezelf de macht niet graag uit handen wilt geven, wilt het ego dit wereldwijd evenmin. Het oude probeert zijn macht te houden, vernieuwing tegen te houden.

Overheersing van populaties vindt plaats door lichamelijke, materiële en mentale controle over de massa, ingegeven door  eigenbelang. De overheersers veranderen, de vormen veranderden, maar het gaat altijd om macht over en uitbuiting van de bevolking. Karel de Grote wilde overheersen, de Romeinen wilden overheersen, de landeigenaren wilden overheersen, nu wilt de huidige elite de massa overheersen.  Als aan die macht wordt geknaagd, dan wordt de bevolking nog wat steviger aangepakt.

Voor mensen die puur vanuit het ego leven is overheersen van anderen het belangrijkste. Hun nieuwe wereld zal er altijd een van meer macht over de populatie zijn. Die macht wordt altijd verkregen via manipulatie, dwang, beperking en oorlog. Dit terwijl de bevolking vrij wilt zijn, autonomie en samenwerking zoekt. Voor de populatie is de nieuwe wereld er eentje van vrijheid, autonomie, gelijke rechten en vrede.

Het ideaalbeeld van de huidige heersende klasse is in detail beschreven door het World Economic Forum. In hun nieuwe wereld heeft de populatie niets (zij daarentegen wel). De bevolking is volledig afhankelijk van de goede giften van de heersers, wat als liefdadigheid en geluk wordt gebracht, maar een vorm van slavernij is.

De vraag die we ons moeten stellen is, willen wij een wereld waarin  onderscheid blijft bestaan tussen heersers en overheersten? Wordt het niet eens tijd een betere wereld te creëren?

De uiterlijke wereld is altijd een reflectie van de innerlijke wereld. Zoals bij het veranderen van gewoonten en trauma, ga je soms op een pijnlijke manier ontdekken dat in je eigen geest patronen en gewoonten bestaan die overheersing oke vinden. Misschien verzin je redenen waarom het niet anders kan, of heb je de denk- en gewoontepatronen niet eens in de gaten.

Probeer los te komen van je gewoontedenken, van het egoïsche denken, van het denken in overheersers en overheersten, ga door dit collectieve trauma heen. Vraag je af hoe je wilt dat de wereld eruit komt te zien.

Lichamelijke en materiële vrijheid begint bij geestelijke vrijheid, bij het loslaten van oude beelden over de wereld en hoe het hoort te gaan. Wereldverandering begint van binnenuit, vanuit je geest. Verander je geest, verander de wereld.

 

 

Het is zeker de laatste jaren gebruikelijk om de mensen met niet gangbare meningen te censureren. Niet alleen wordt de vrije meningsuiting via de sociale media beperkt, ook bankrekeningen worden geblokkeerd of opgeheven. Daarnaast is de rechtsgang bemoeilijkt en worden protesten soms met geweld onderdrukt. Politiek gezien wordt met noodwetten geregeerd, die steeds worden verlengd, waardoor de democratie niet meer functioneert.

Het gaat bij de censuur niet, zoals wordt beweerd, om het censureren van gevaarlijke mensen. Het gaat met name om mensen met een eigen visie op het leven, bijvoorbeeld een Christelijke visie . Het gaat om mensen die kritisch zijn op het overheidsbeleid inzake gezondheid en beperking van democratische rechten. Er vindt niet alleen censuur plaats in Amerika, maar ook in ons zogenaamde vrije land Nederland.

Dit wijst op onderdrukking en helaas op het mogelijk ontstaan van dictatuur.  Hitler zei indertijd dat Joden de volksgezondheid bedreigden, dat zij de economie kapot maakten, dat ze uit waren op vernietiging van de andere mensen. Op dit moment zijn het niet de Joden die daarvan worden beschuldigd, maar diverse andere mensen binnen de samenleving. We hebben gezien waar het geloof in deze uitspraken toe heeft geleid. Het lijkt er helaas op dat de geschiedenis zich herhaalt.

Laten we asjeblieft wakker worden. Laten we niet zoals de Duitsers en hun medestanders indertijd dit soort angstig en oordelend gedachtengoed accepteren of adopteren. Het is schrikbarend te zien hoeveel mensen vanuit hun angst en oordeel nu al vinden dat beperken van vrijheden van bepaalde mensen of groepen mensen akkoord is.