Ik ben altijd een voorstander geweest van het ‘met je portemonnee
stemmen’. Dan bepaal jij als individu waar je geld al of niet naar toe gaat en stuur je mee aan vraag en aanbod. Het is te vergelijken met jouw
individuele stem uitbrengen voor politieke partijen. Daar ben je vrij in, het al of
niet stemmen of het al of niet kopen is met onze individuele vrijheid verbonden. Maakt niet uit waarom je ja of nee zegt, om het soort eten, land van herkomst, het soort bedrijf. Jij bepaalt.
Momenteel ontnemen politici en grote bedrijven ons die
individuele keuzes. Ze gaan namens ons bepalen welke producten wel en niet in
de winkels mogen komen om politieke redenen. Niet wij kiezen, maar zij kiezen!
Daarin hebben we geen stem meer, dus ook geen keuzevrijheid meer. Dan wordt het
topdown en zelfs autoritair beleid, is er een toplaag die bepaalt wat de bottomlaag mag eten.
Als je het toevallig eens bent met het besluit, zal je niet zo
snel in de gaten hebben dat we in wezen in onze keuzes beknot worden, dat er
aan onze individuele vrijheden wordt geknabbeld. Want de vraag is, wil jij dat
iemand aan de top van de maatschappelijke ladder bepaalt waar jij politiek
gezien je geld aan mag uitgeven?
Vroeger hadden we het over gezond eten. We mochten zelf kiezen of we iets wel of niet wilden eten. Je koos zelf bewerkt of onbewerkt, koos zelf of je vegetarisch at of niet. Zelfs sigaretten, al is dat dan geen voedsel, werden nooit verboden. Nu hebben we het over
politiek gezond eten en mag je opeens niet meer kiezen. De mensen aan de top bepalen voor ons wat we wel en niet mogen eten op politieke gronden. Dat is een griezelige ontwikkeling.
