De gemiddelde mens bestaat niet. Jung beschreef hoe in wetenschap, statistiek en in de politiek wordt uitgegaan van de gemiddelde mens, van het statistische gemiddelde van groepen. Er wordt niet meer gekeken naar wat mensen individueel nodig hebben of doen, maar wat die niet-bestaande gemiddelde persoon nodig heeft of doet. Als je alleen daarnaar kijkt, verlies je de individuele realiteit van de mens uit het oog.

Hij vergeleek het met gemiddelde van stenen. Een steen van gemiddeld 100 kilo m...

Continue reading ...

Als het individuele belang ondergeschikt raakt aan een groter belang (een grote groep of een hoger doel), dan kan het soms tot opoffering van individuen leiden, vaak aangevuurd door fanatici. Je wordt geacht jezelf op te offeren voor anderen, jezelf te benadelen. Degenen die niet mee willen of mogen doen, worden benadeeld, uitgesloten en geofferd. Het wordt totalitair. Bekende voorbeelden vind je in politiek (fascisme en communisme) en in fanatieke religieuze stromingen. Dan is er een toplaag...

Continue reading ...

Hoewel het goed is om kritisch te zijn naar wat er in de maatschappij gebeurt, is er een punt dat we regelmatig uit het oog verliezen. Namelijk dat de maatschappij een reflectie van onszelf is. Als je de maatschappij wilt veranderen, dien je jouw individuele manier van denken te veranderen.

Het is handig daartoe een vergelijking te trekken tussen hoe jij het zelf doet en hoe de maatschappij het doet. Ik neem als voorbeeld mijn vorige blogje over noodwetten en noodmaatregelen. Dan kun je je ...

Continue reading ...

We zijn vergeten dat we met zijn allen één bewustzijn zijn, dat we allemaal facetten van dat éne bewustzijn zijn. Omdat we dit vergeten zijn, streven we vaak naar eenheid en willen dit met allerlei middelen bewerkstelligen. Sommige mensen gaan zover, dat ze zelfs chips in mensen willen implanteren, om die eenheid te bewerkstelligen. Die mensen zijn simpelweg vergeten, dat het streven helemaal niet nodig is, dat we al één zijn. Het enige wat je hoeft te doen, is je de eenheid weer te heri...
Continue reading ...

Iedereen is verantwoordelijk voor de individuele keuzes. Omdat we een collectief zijn, hebben we de verantwoordelijkheid te zorgen dat alle mensen keuzes kúnnen maken, niet met hun rug tegen de muur komen te staan. Want daarmee ontneem je mensen hun individuele keuze. Dit raakt meestal de basale rechten op voeding, inkomen,  etc.  in een samenleving. Armoede ontneemt je jouw keuzevrijheid.

Als je extreem arm bent, in verwachting bent en abortus de enige optie is omdat je niet voor je kind k...

Continue reading ...